ㅤㅤㅤㅤНаш клиент А. являлся собственником квартиры и членом ТСЖ, правление которого приняло решение об установлении вознаграждения председателю. Не согласившись с этим, и решив защитить свои права, А. написал жалобу в прокуратуру, откуда получил ответ, что нарушений в действия правления нет. Когда юристы нашей компании проанализировали все документы, в том числе и ответ из прокуратуры, пришли к выводу, что права А., как и других жильцов нарушены грубейшим образом.
ㅤㅤㅤㅤБыл подготовлен иск В Железнодорожный районный суд г. Новосибирска о признании незаконным решения Правления ТСЖ и решения общего собрания членов ТСЖ в части утверждения решения Правления в части установления вознаграждения председателю Правления.
ㅤㅤㅤㅤНами было обосновано и доказано, что решая вопрос о размере вознаграждения Председателя ТСЖ, Правление превысило свои полномочия, предусмотренные Жилищным Кодексом РФ.
ㅤㅤㅤㅤА также нами было доказано, что в повестке общего собрания членов ТСЖ, проводимого в очно-заочной форме отсутствовал вопрос об утверждении решения заседания Правления об установлении вознаграждения председателю Правления, а следовательно общее собрание в указанной части проведено с нарушением предусмотренной законом процедуры, что влечет недействительность его решения, поскольку изменение повестки фактически свидетельствует о ненадлежащем извещении участников о повестке общего собрания и является нарушением их прав и интересов, а также напрямую затрагивались имущественные права члена ТСЖ – нашего Клиента.